
Naturskyddsföreningen anmäler jakten till EU-kommissionen. De anser att man inte kan jaga av ett bestånd på drygt 200 exemplar och tro att man lämnar stammen i kraft att överleva. Man anklagar regeringen för att sakna koll på läget och det diskuteras om att regeringen låtit sig lobbas omkull av "bullriga särintressen". MUF står tack och lov som en vettig röst (enligt mig i alla fall) i frågan, och ifrågasätter regeringens beslut att tillåta jakten. Niklas Wykman skräder inte orden, och han har onekligen en poäng:
"Med de 22 skjutna vargarna har vi förlorat i trovärdighet när det kommer till skydd av den biologiska mångfalden. När vi nu har utrotat tio procent av vår vargstam, vad ska vi då säga om Indien gör detsamma mot tigrarna, Japan mot valarna eller Australien mot vithajen"
73% av de som röstat på DN.se för eller emot vargjakt har röstat emot, vilket jag tycker känns trösterikt. Jägarna själva... De står inte för att de vill fälla varg, i alla fall inte offentligt. Någon har för AB uttryckt att det är en speciell känsla att fälla ett av dessa djur. Men av rädsla för hot så vågar ingen av dem låta publicera namn och bild i media. Så man begriper i alla fall att man inte har "folkets stöd" i detta, vilket är glädjande. Men att man ändå går ut och skjuter dessa magnifika djur... För mig är det fruktansvärt. Jag kan inte ta parti för detta.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar