Kvinnan som kom hit svårt sjuk på 50-talet efter en tid i koncentrationsläger i Tyskland fick till slut en ersättning på hela magnifika 80 000kr av tyska staten. Kompensationen känns ju skrattretande låg i sig. Men Försäkringskassan gjorde verkligen skäl för öknamnet Förskingringskassan när de konstaterade att kvinnans pension nu skulle minskas. Så man minskade hennes pension med drygt 42 000kr. SvD skriver att ersättningens namn var det som gjorde att man kunde dra in kvinnans pension. Man KUNDE. Betyder det att man MÅSTE? Även Aftonbladet uppmärksammar det skedda. Man noterar också i AB att kvinnan anses av FK ha fått retroaktiv ersättning för "frivilligarbete" utfört i ghettot. Jo, hon gick nog på anställningsintervju för det jobbet... GT har den mest träffsäkra rubriken: "Svenska myndigheter skor sig på blodspengar".
Detta klingade såpass illa att man till och med skrivit om det i utlädska media. Timesonline.co.uk har en artikel om frågan. FK bör skämmas!!! Och avskaffas och ombildas till en humanare instans. Sverige, som ska föreställa föredöme i fråga om att ta hand om människor som har det tufft kan med att peta i en ersättning av detta slag. Försäkringskassan har länge sedan slutat vara en human instans för människor som behöver hjälp. Det verkar numera vara en myndighet sammansatt av bittra inhumana paragrafpippare som sett för mycket misär och som blivit alltför luttrade. Maxanställnignstiden borde vara tre år. Efter det måste man göra annat i ett par år, och sen kan man komma tillbaka. Jag tror ingen människa kan behålla känsligheten som krävs för varje individs specifika behov om misär är ens jobb. Men ingen med en sund cell i kroppen kan väl ändå ens överväga ett beslut som berövar en överlevare från Auschwitz hennes ersättning. Det är mycket glädjande att kvinnan till slut fått rätt i Regeringsrätten. Men hur mycket ska en gammal kvinna med detta förflutna behöva stå ut med?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar