Studenter stängs av från Internet efter klagomål

Nu rapporteras det att studenter som misstänks ha fildelat olagligt på nätet stängs av från internetuppkopplingen på svenska universitet. Tydligen är det inte ens alltid så att man vet att just den studenten verkligen, verkligen, begått ett brott. Avstängningen sker efter klagomål från olika industriella intressen.

Kortfattat så tycker jag hela den historien suger apröv! Utan rättslig prövning skall inte privata intressen kunna stega omkring och kräva repressalier för påstådda, eller ens begångna brott. I Sverige har vi en rättsapparat som ska sköta sådant som prövning och straff. Nu har vi gett tyglarna åt privatintressenter. Rättssäkerheten är utsåld i Sverige. Till den som viftade med fetaste sedelbunten. Känns ju toppenbra... Eller inte.

Avlivade fel kisse

Jag hade nog suttit bakom lås och bom om denna veterinär nattat en av mina kissar av misstag.

Tydligen skyller han på att tiden egentligen varit bokad för avlivning, men man kollar väl ändå, särskilt när åtgärderna man ska utföra är "hyfsat permanenta", att det är rätt patient?

En sådan virrpanna borde inte få arbeta med det han gör längre. Den sorg det skapar att behöva avliva eller att mista ett kärt husdjur är stor nog. Att få sin kisse mer eller mindre mördad eller dräpt av en velpelle till veterinär måste ju göra mer än mänskligt ont. Hur ska han ersätta familjen denna förlust han orsakat?

Snacka kan de, men när det gäller är polisen inte mycket värd för att skydda kvinnorna

I en artikel i Aftonbladet konstaterar man från polisens håll att det finns ett antal framgångsfaktorer i misshandelsfall mot kvinnor. Jotack, när min väninna för dryga året sedan blev misshandlad av ett svartsjukt ex så la man ner undersökningen rätt snabbt. Och redan i bilen hem från platsen för misshandeln förklarade poliserna för henne att eftersom han är ett ex och det var första gången så händer sannolikt inte mycket. Känns trösterikt. År 2008 kunde man alltså fortfarande få höra att män har en friomgång på sina respektive och ex. Jag kan inte begripa varför man har straffrabatt för att slå kvinnor i sin omgivning jämfört med okända damer. Borde inte den kränkningen anses som större, inte mindre?

Artikelserie om kvinnor som mördas av sina män

Aftonbladet ska nu köra en artikelserie på det aldrig uttjatade temat mäns våld mot kvinnor. Minns med fasa och ilska Marklunds reportage om kvinnor som mördats och misshandlats, där man i ett av fallen konstaterat att mannens svartsjuka som drev honom till mord kunde skrivas om till "öförmildrande omständighet". För "de hade ju problem". Och då var det väl inte så konstigt att han mördade henne (på ett humant sätt enligt domen, har för mig det rörde sig om några tiotal hugg med yxa...). Att svartsjukan och hans kontrollbehov är HANS problem, inte parets, och definitivt inte en förmildrande omständighet var en slutsats jag hade velat se av rätten, men icke.

Enligt AB mördas 17 kvinnor varje år av sina män. Män som de älskade, och som säkert sa sig älska dem tillbaka. Kontrollbehov, egofixering, svartsjuka... Något driver dessa män att ta sina kvinnors liv. En bekant till mig berättade att han under sin tid i fängelse mött många män som hamnat där, just för att de mördat sina kvinnor.

Ser fram emot denna artikelserie, som börjar imorgon. Hoppas den väcker en välbehövlig debatt, och att man kommer närmare en allmän slutsats om att kvinno(och mans-)misshandel är allas problem, inte något skämmigt man ska tala tyst och helst inte alls om. Vi måste skrika ut vår ilska över detta fenomen där man kränker sin man/fru/sambo/partner/etc. och kommer undan med det för att folk vill blunda.

Men det är inte lätt att föra fram ämnet. I England har man förbjudit ett reklamklipp med Keira Knightley för att det var för våldsamt. Tanken var just att visa upp det våld som är vardag för många kvinnor i världen. Men britterna verkar inte vara redo att förstå budskapet, eller plocka av sig skygglapparna. Här finns klippet:



Detta klipp väcker verkligen en tanke om vad vi gör fel, då de säger att man inte kommer undan med att dänga upp en kvinna offentligt, och borde inte komma undan med det hemma:


Australiensarna har en "kul" knorr på det hela; gör du inget kan du lika gärna hjälpa till:

Idag får jag gifta mig

Om jag ville och om det funnits en lämplig kandidat hade jag idag inte behövt nöja mig med "partnerskap". Känns som att Sverige var otroligt sent ute med att få till de könsneutrala äktenskapslagarna, men nu är det gjort. Idag börjar det gälla. Grattis alla som nu kan få bli man och man eller fru och fru, på riktigt!!! Stort steg på vägen för oss icke-heteros!

Flera par runt om i landet har sedan länge planerat för denna dag, och längtat. Nu får de göra det. Inte ett sekel för tidigt. "Föregångslandet" Sverige, i alla fall låter det alltid så i diskussionerna, fick se sig slaget av bland andra Spanien i att införa könsneutrala lagar för äktenskap. Tack och lov är gullandet med Kd över nu och humanismen segrade över en tusentals år gammal boks regler.