Lyxig ull till vilket pris då?

Tydligen tycker ullfarmare att man får göra som man vill med får, bara man yckas sälja deras ull till fantastisaka priser. Det djur som denna gång drabbats av mänsklig åpenhet är merinofåret, vars speciella fina ull anses särskilt exklusivt. Ingreppet kallas "mulesing" och är tydligen mycket smärtsamt för fåret. Aftonladet skriver om processen:

"Djuren är mycket känsliga för en skadeinsekt vars larver lever i ullen och äter sig igenom fårens hud.

För att förhindra att insekten får fäste genomförs ett kirurgiskt ingrepp på fåren, så kallad mulesing. Det innebär att ett område runt fårens svans skärs bort. Under ingreppet, som genomförs utan bedövning, ylar fåren av smärta. Efteråt stapplar de i väg, blodiga och skräckslagna."

Vad ska man säga? Aldrig mer merinoull till mig. NÅGONSIN. Bojkotta skiten. Såhär KAN MAN INTE GÖRA mot värnlösa djur. Vad är det för monster som gör ingreppen? Andra företag utanför Australien har givetvis hakat på denna chans och lovar "mulesing-fri merinoull" till sina kunder. Men för säkerhets skull, skippa merinoullen helt.

Hur kan man anse sig ha rätt att göra såhär mot ett annat levande väsen?

Svalt ihjäl Benjamin, 5 månader

Jag fick läsa texten flera gånger, men till slut trillade polletten, om än högst motvilligt, ner. Jag hade uppfattat rätt. Någonstans på denna planet fanns alltså på riktigt detta hemska par, som låtit sin fem månader gamla baby sitta fastspänd i en barnstol som de sedan placerat i barnsängen, i åtta dygn. De bara spände fast bebben och satte sig i soffan och slappade, spelade spel och kollade på film. I ÅTTA DYGN!!! Utan att se till barnet, som dog av svält, fastspänd i en stol, nerkletad i sin egna urin och avföring, satt de och levde sitt slappaliv. Om inte detta aktualiserar frågan om föräldrakörkort och föräldrautbildning så vet jag inte vad.

MEN HUR F-N ÄR MAN FUNTAD när man kan bortse från att man har ett barn som behöver en mest av allt i livet? Hur kan man föda fram ett liv och sedan spänna fast det och skyffla undan det för att få vara ifred med sin dumburk? Nej, alla ska inte tillåtas skaffa barn, eller ha barn. Det är svårare att få ha hund och bil idag än att få ta på sig ansvaret för en helt ny individs tilkomst och uppväxt. Prioriteringarna sitter på sniskan i vårt samhälle.

Synd om den som missköter sig?

Nu srivs det spaltkilometer om en skola som valt att fortsätta plocka matkorten av elever som missköter sig. Förståsigpåare anser att barn behöver mat för att utvecklas, och framförallt klara skolgången. Man diskuterar det oetiska i att förvägra barnen skolmåltider, men ingen verkar tänka så långt som att dessa barn vetat om att missköter de sig så ryker maten. De har ändå valt att bete sig illa. I Sverige har vi en underlig mentalitet där man inte får sätta hårt mot hårt när någon beter sig illa. Man får inte straffa för hårt, man får inte dra in förmåner, för det är synd om de stackars busarna. När ska de någonsin få lära sig att handlingar får konsekvenser? Av vem? Föräldrarna verkar inte lärt dem, skolan får inte enligt opinionen... Är dessa "tycka-synd-om"-tomtar beredda att axla konsekvenserna, både socialt och ekonomiskt, av att vissa barn aldrig får gränser satta? Varför är det så fel att faktiskt fronta unga med att de missköter sig? Sätta ner foten och servera dem konsekvenserna av deras handlingar? Hur ska de annars lära sig?

Rösträtt- om du har snopp

Nu har de gamla stofilerna i Pakistan kommit på att det strider mot deras kultur att låta kvinnor rösta. Vad gör det om man på pappret har rätt till saker, när det i praktiken ändå inte är genomförbart? Sedan mordet på Benazir Bhutto försvann också den kvinnliga förebild som synts mest och varit aktiv i landet. Var finns alla fina organ världen runt som ska värna om mänskliga rättigheter? Alltså även kvinnornas! Vet att Kina för några år sedan ifrågasatte huruvida dessa rättigheter skulle omfatta kvinnor, men vad jag vet gick inte FN på Kinas linje? Så kom igen och GÖR NÅGOT!!! Någon. Någonstans. Varför är olja och nationella egenintressen de enda orsakerna för västländer att bry sig? Vi vet om så mycket skit i världen, men ingen lyfter ett finger förrän bensinpriserna stiger.

Bilder från USA-resan

Det var inte bara usla försäkringar och försvunna bagage och snöstormar, utan också en underbar festival. Här kommer bilderna från Gothla US- The conjuring.

Piller eller rätt handlag?

Nu har det en period igen skrivits om det nya sexpillret som ska ge kvinnor lusten åter. Det pillret borde ges till våra partners, och innehålla omtänksamhet, varsamhet och lyhördhet, och då skulle det nog lossna för de flesta.

Aftonbluddret skriver om frälsningen för trötta och icke sexsugna kvinnor. Jag skulle aldrig ta ett piller för att få igång min sexlust. Oftast då jag upplevt olust inför sex har det handlat om att min partner inte förstått mina behov eller velat respektera dem, att all närhet automatiskt skulle leda till sex och på så sätt gett en känsla av krav och press, och fantastiska kommentarer som "kan jag inte få tränga in lite?" när jag sagt att jag inte vill. De som varit värst lustmarodörer i mitt liv har varit män. Kvinnorna har inte pressat och stressat utan kramat om mig om jag inte varit på humör. Män ska liksom "gnugga tills de får till det" oavsett, och då alltid på deras sätt, inte så som man bett dem göra, så som jag gillar det.

Jag tror att om bristen på lust inte har en biologisk orsak, såsom blodflödesproblem eller att lubrikationen blockerats, underlivskramper etc., och saknar övergreppshistorik, så hjälper kommunikation och att verkligen lyssna till sin partner bra mycket längre än några piller. Och stressar man så att man tappar lusten kanske inte ett sexpiller utan en livsstilscoach vore mer på sin plats?

Droger och gäng målsättningen i livet?

På vagnen hem idag hörde jag ett par tonårskillar, möjligen i högstadieåldern, snacka högt och vitt och brett om hur de sålt hasch och GHB och man kunde verkligen höra hur HÄFTIGA de tyckte de var.

Och så pratade de om hur de skulle skaffa sig respekt (gissar att det går ut på att i grupp spöa någon på mellanstadiet...) för att komma med i något av de topp-tio-rankade gängen. Tjena... Så det finns et rankingsystem för kriminella gäng? Man lär sig nya saker varje dag.

Sa till dem innan jag klev av att det hade varit roligare att höra dem prata om sina framtidsplaner istället för att kränga droger och ansöka om medlemskap i gäng. De blev faktiskt tysta ett tag. En försökte se sådär "vad är du för en trist kärring" ut, men lyckades inte så bra. Tänk om någon vuxen i deras närhet hade odlat tanken hos dem? Tanken på att bli någon och inte bara kränga/använda substanser och sedan bli någons knulldocka på en anstalt med en hjärna stor som en valnöt och ett rövhål stort nog för en kokosnöt att passera på tvären?

Blev faktiskt riktigt illa berörd av dessa pojkars syn på vad som gjorde livet värt att leva. Själv pundar jag på dans, och försöker kränga min drog till så många som möjligt.

Reseförsäkringar my ass

I förrgår kom jag hem från min alldeles underbart fantastiska resa till Kalifornien. Hade jag kunnat hade jag stannat. Vädret och människorna var betydligt varmare där än härhemma.

Tyvärr kom inte mitt bagage hem med mig, utan har nu varit spårlöst på vift i ett par dagar. Flygbolaget jag kom hem med vet inte var det är. Så eftersom jag börjar få ont om toppar och underkläder ringde jag försäkringsbolaget som utfärdat min reseförsäkring, OCH banken via vilken jag har reseförsäkring då jag betalat resan med VISA, bara för att få reda på att de bara ersätter en för köp som tvingats fram pga försenat/försvunnet bagage på vägen till resmålet. Har man väl kommit hem så får man stå för sina ersättningsköp själv. Det suger verkligen. Tanten på Länsförsäkringar var dessutom rätt så dryg och "hmmmm":ade konstant när jag pratade med henne. Dags att byta försäkringsbolag. Behöver inte, som grädde på moset till försvunnet bagage och brist på kläder, dessutom få en dryg kärring i örat när jag undrar hur deras regelverk ser ut och varför.

Vad lär vi oss av detta? Åtminstone att byta försäkringsbolag. Innan jag reste frågade jag uttrycklingen om det var något mer jag kunde tänkas behöva tänka på i försäkringsväg eller annat, och fick veta att jag hade SKIIIIIITbra försäkring. Av detta kvarstår just nu bara SKIIIIIIIIIT och en önskan om nytt försäkringsbolag som åtminstone skulle kunna svara på mina frågor om mina försäkringar på ett adekvat sätt. Jag bytte ju från Länsförsäkringar Bank en gång i tiden just på grund av att ingen verkade kunna ge mig adekvata svar på mina frågor. De lär sig visst aldrig. Och VISA-försäkringen? Suger den med uppenbarligen. Fast där kom ingen med några påståenden om annat i alla fall.

Djuroffer för tur?

Här kan vi se hur Egyptierna offrar djur för idrottsframgångar. De flesta lag tränar, kör mental träning och går igenom taktik. I Egypten binder man ihop en ko och kör sedan en kniv i nacken på den. Sun Tzu hade blivit förtvivlad... Det ryktas att Brasiliens landslag läste Sun Tzu inför VM då de vann. Det fungerade i alla fall. Återstå att se hur det går för Egypten. Hoppas de åker ut direkt. Jag kan verkligen inte förlika mig med tanken på att man offrar djur för en sådan sak. Och vad händer om något annat lag offrade två kor? Eller en ko och en get? Nä, träning och förberedelser känns säkrare.

Bilden lånad från Aftonbladets artikel om denna bisarra förberedelseritual

Först ett mord, sedan lite surfning på nätet?

Aftobladet har skrivit om en 16-åring som står misstänkt för dråp eller mord efter att ha slagit ihjäl en 81-årig man med en sten. Mannen överraskade 16-åringen i färd med att stjäla hans bil, så gossebarnet slog ihjäl honom. Sedan gick han hem och satte sig vid sin dator hemma hos mamsen. HALLÅ!?!?!?!?!? Vad är det för monster vi fostrar i detta samhälle egentligen? Killen ska visst ha "kommit snett" i tillvaron, men att klubba ihjäl en gammal man för att man inte fått stjäla hans bil? Nä, lås in och släpp aldrig ut igen!

Flirta dig fram i karriären?

Metros löp gör idag klart att ett kvinnonätverk anser att vi ska flirta oss till jobben. Nej, det är inget dåligt skämt. De säger på fullaste allvar att vi inte ska kopiera männen utan använda vår charm "på rätt sätt" för att vinna fördelar.

Metros panel som tyckt till ger uttryck för mina egna åsikter i frågan. Hur 17 är det tänkt att man ska bli tagen på allvar om man charmat sig in på en arbetsplats? Därmed inte sagt att man måste vara världens suraste och manhaftigaste bitterf***a när man söker jobb och undvika varje uns av kvinnlighet, men jag ser nog ändå helst att jag blir anställd för mina meriter och inte för att chefen tänder på mig.

Nätverket som ska få oss att vampa oss till jobben heter Klara K och säger sig vilja hjälpa kvinnor framåt och uppåt i karriären. På sin sida (som för övrigt, symboliskt nog i samband med dessa råd är ROSA!!!) skriver de:

"KLARA K. är vårt sätt att bidra till att kvinnor ska våga ta plats i affärslivet och bli bättre på att hjälpa varandra framåt och uppåt. I debatten diskuteras ofta kvinnlig representation på VD- och styrelsenivå. För att få fler kvinnor där tror vi att förändringen måste ske underifrån."

Menar de underifrån som i "i säng under chefen", kanske? Och hur har de tänkt sig att det ska fungera när chefen är en kvinna, förutsatt att hon då inte är bi eller homo och kan nappa på inviterna? Eller om det är en homosexuell man? Eller om man själv är flata och inte för sitt liv ens VILL flirta med en man? Är det inte lite B att satsa på ett kort som endast cementerar de roller många av oss vill komma ifrån? Söt, charmig och kvinnlig... Visst. Men INTE PÅ JOBBET. Där vill jag uppmärksammas för det jag gör, inte hur jag ser ut. Tack och lov är min chef en kvinna i 60-årsåldern. Kommer inte ens på fråga att flirta med henne för fördelar.

Jag hade hellre sett tips på hur man blir tydligare och mer framåt i sin retorik för att än mer tydligt göra klart vad man är bra på, CV/ansökningsseminarier, intervjuträning och annat sådant som faktiskt kan behövas. Självförtroende-coachning, skapande av eget varumärke, etc. Och då vill jag inte se i kursmaterialet att man bör välja kjol och klackar för den där extra lilla touchen i jobbsökandet. Inget fel på kjol eller klackar, själv går jag i det varje dag. Men det är något jag gör för att jag TRIVS i det, och tro inte att det alltid genererar fördelar heller.

Nej nej, tjejer. Knäpp igen blusen om ni inte brukar ha vidöppet framtill och putsa upp retorik och CV istället. Jag hejjar på er. Vi behöver inte marknadsföra oss som potentiella kuttersmycken för vi har faktiskt mer än så att komma med!!! Skäms, Klara K, för dessa stenålderstips. (Och skäms, Metro, för att ni i artikeln inte ens problematiserat att inte alla situationer är "manlig chef v/s kvinnlig sökande i underläge"...)

Oladdat om polyamorös relation

GT överraskade mig genom att ha skrivit en artikel om ett par som blev tre, då ytterligare en kvinna flyttade in och blev en del av relationen. Sakligt, oladdat och utan moraliska pekpinnar eller värderingar. "Såhär är det och de trivs med sitt sätt att leva." är kontentan av artikeln. Betyder kanske detta att attityderna i samhället svänger?

Kompensation?

Aftonbladet presenterar små män som sett till att få mycket makt. Det man inte har i centimetrar får man ta igen på andra sätt. För några räckte inte makten utan de fick ta till fusk i form av klackar för att känna sig manliga. Eller varför tror man att till exempel Kim Jong-Il ständigt bär skor som kunde klassas som "extrema" och vars likar mest syns på alternativklubbar? Eller att Frankrikes "store" ledare ville stå på en förhöjning då han plåtades med USA:s president? Storleken HAR betydelse. (Själv gillar jag långa brunetter...)

Bilden lånad från Aftonbladet.se

Se upp för hög elräkning

Glöm klimatfrågan. Glöm energikrisen. Nu gäller det att inte bli misstänkt för olagligheter för att man har för hög elräkning.

På Tjuvlyssnat.se kan man ta del av hur två unga män diskuterar riskterna med att ha hög elförbrukning hemma om man åkt dit för knarkframställning. Vissa har problem och referensramar som mitt liv aldrig varit i närheten av.

Undrar om det var elbolaget som tipsade polisen om knarkodlingen hemma hos den 37-åriga kvinna som nu åkt dit i Norge?

Bilden lånad från Aftonbladet.se

Kd guidar oss åter till medeltiden

Det är en stor skamfläck för det borgerliga blocket att man måste ha med dessa bakåtsträvare och homofober som kallar sig "Kristdemokraterna". Nu har en av deras riksdagskvinnor jämfört homoäktenskap med att man inte heller få ingå incestuösa äktenskap. Denna kvinna med sinnena kvar i mörkaste medeltiden, vill också att det ska folkomröstas om homosexuellas rätt att gifta sig på lika villkor som heterosexuella.

Eftersom jag inte på några villkor kommer att rösta vänsterorienterade partier, så kommer det snart att bära mot att inte rösta alls, om en röst på blå partier blir en röst på Kd-tomtarna till regeringen.

Bild från filmen "Lost and Delirious"